Recent changes in area and thickness of Torngat Mountain glaciers (northern Labrador, Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The Torngat Mountains National Park, northern Labrador, Canada, contains more than 120 small glaciers: the only remaining glaciers in continental northeast North America. These small cirque glaciers exist in a unique topo-climatic setting, experiencing temperate maritime summer conditions yet very cold and dry winters, and may provide insights into the deglaciation dynamics of similar small glaciers in temperate mountain settings. Due to their size and remote location, very little information exists regarding the health of these glaciers. Just a single study has been published on the contemporary glaciology of the Torngat Mountains, focusing on net mass balances from 1981 to 1984. This paper addresses the extent to which glaciologically relevant climate variables have changed in northern Labrador in concert with 20th-century Arctic warming, and how these changes have affected Torngat Mountain glaciers. Field surveys and remote-sensing analyses were used to measure regional glacier area loss of 27 % from 1950 to 2005, substantial rates of ice surface thinning (up to 6 m yr−1) and volume losses at Abraham, Hidden, and Minaret glaciers, between 2005 and 2011. Glacier mass balances appear to be controlled by variations in winter precipitation and, increasingly, by strong summer and autumn atmospheric warming since the early 1990s, though further observations are required to fully understand mass balance sensitivities. This study provides the first comprehensive contemporary assessment of Labrador glaciers and will inform both regional impact assessments and syntheses of global glacier mass balance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».