MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2507999560 · doi:10.2118/174404-pa

Quantitative Evaluation of Critical Conditions Required for Effective Hole Cleaning in Coiled-Tubing Drilling of Horizontal Wells

2016· article· en· W2507999560 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSPE Drilling & Completion · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShear stressDrilling fluidRheologyPressure dropSettlingGeotechnical engineeringDimensionless quantityViscosityDrillingShear rateMechanicsGeologyMaterials scienceEngineeringComposite materialMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The problem of solids cleanout in horizontal wellbores was studied experimentally. The special case of drilling-fluid circulation with no inner-pipe rotation was considered. This case is similar to coiled tubing (CT) drilling in which frequent hole cleanout must be performed. Sand-sized cuttings (ranging from 260 to 1240 µm) were used. Critical velocity and wall shear stress required for starting bed erosion were measured. Water and viscous-polymer base fluids with three different polymer concentrations were used. Results have shown that water always starts cuttings movement at lower flow rates than polymer solutions. Fluids with higher polymer concentration (and higher viscosity) required higher flow rates to start eroding the bed. Critical wall shear stress was also determined from pressure-loss measurements. Analyzing the data revealed that water starts cuttings removal at lower pressure loss than more-viscous fluids. Higher-viscosity fluids always showed higher pressure loss at the start of bed erosion. For the range of cuttings size studied, results show that an intermediate cuttings size was slightly easier to remove. However, the impact of cuttings size was far less than that of fluid rheology. Overall cuttings size was found to have a small impact on hole cleaning. Dimensionless analysis of parameters relevant to the process of cuttings movement was performed. It was shown that dimensionless wall shear stress (in the forms of Shields’ stress and also ratio of shear velocity to settling velocity) at the onset of bed erosion correlated well with particle Reynolds number. On the basis of this finding, two correlations were developed to predict critical wall shear stress. A procedure was developed to calculate critical flow rate as well. Friction-factor data for the flow through the annulus with a stationary cuttings bed are also reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,401
Score d'incertitude au seuil0,798

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle