Temporal distribution of encapsulated bacteriophages during passage through the chick gastrointestinal tract
Notice bibliographique
Résumé
Encapsulation of bacteriophages (“phage”) protects phage against environmental deactivation and provides a product that is easy to handle for storage and application with animal feed as an antibiotic alternative. The objective of this study was to evaluate an orally administered, encapsulated phage for efficient phage release in the gastrointestinal tract (GIT) of young chicks receiving feed. An optimized formulation that consisted of 0.8% low molecular weight (MW) alginate, 2% ultra-low molecular weight alginate and 3% whey protein completely released the encapsulated phage within 60 min under simulated intestinal conditions. This product was given to broiler chicks to determine passage time and distribution of the viable phage within the GIT. Following a single oral dose of 109 plaque-forming unit (PFU)/chick, the major portion (peak concentration) of the encapsulated phage passed through the chick's GIT and was detected in the feces within 4 h, with low levels being continuously excreted for up to 24 h. In comparison, the passage of free phage through the GIT occurred faster as indicated by a peak concentration in feces after 1.5 h. In assessing the temporal phage distribution, both encapsulated and free phage treatments showed no apparent difference, both having low levels of 102 to 106 PFU/g of contents along the entire GIT after 1, 2 and 4 h. These low concentrations recovered in vivo led us to examine various exposure conditions (with feed, fecal material, and buffer solutions) that were suspected to have affected phage viability/infectivity during oral delivery, sample recovery, and enumeration by plaque assay. Results showed that the exposure conditions examined did not significantly reduce phage viability and could not account for the observed low phage levels following oral administration in chicks that are on feed. In conclusion, an oral encapsulated phage dose can take more than 4 h to completely move through the GIT of young chicks. Thus, repeated or higher doses may be necessary to attain higher phage concentrations in the GIT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».