MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2508059375 · doi:10.1103/physrevd.94.104024

Perturbed black holes in Einstein-dilaton-Gauss-Bonnet gravity: Stability, ringdown, and gravitational-wave emission

2016· article· en· W2508059375 sur OpenAlexafffund
José Luis Blázquez-Salcedo, Caio F. B. Macedo, Vítor Cardoso, Valeria Ferrari, Leonardo Gualtieri, Fech Scen Khoo, Jutta Kunz, Paolo Pani

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaInstitut Périmètre de physique théoriqueHorizon 2020Ministero dello Sviluppo EconomicoEuropean CommissionConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoIndustry CanadaOntario Ministry of Economic Development and InnovationEuropean Research CouncilDeutsche ForschungsgemeinschaftGovernment of CanadaHorizon 2020 Framework ProgrammeSeventh Framework ProgrammeStrong
Mots-clésPhysicsGravitational waveGeneral relativityBlack hole (networking)DilatonGravitationClassical mechanicsSpacetimeTheoretical physicsAstrophysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gravitational waves emitted by distorted black holes---such as those arising from the coalescence of two neutron stars or black holes---carry not only information about the corresponding spacetime but also about the underlying theory of gravity. Although general relativity remains the simplest, most elegant, and viable theory of gravitation, there are generic and robust arguments indicating that it is not the ultimate description of the gravitational universe. Here, we focus on a particularly appealing extension of general relativity, which corrects Einstein's theory through the addition of terms which are second order in curvature: the topological Gauss-Bonnet invariant coupled to a dilaton. We study gravitational-wave emission from black holes in this theory and (i) find strong evidence that black holes are linearly (mode) stable against both axial and polar perturbations, (ii) discuss how the quasinormal modes of black holes can be excited during collisions involving black holes, and finally (iii) show that future ringdown detections with a large signal-to-noise ratio would improve current constraints on the coupling parameter of the theory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,411 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations227
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207