Rangeland, livestock and herders revisited in the Northern Pastoral Region of China
Notice bibliographique
Résumé
Rangelands, which comprise more than 40 percent of China’s land surface area, are an important natural resource that provides a direct livelihood for at least 39 million people. Although the importance of rangelands has been recognized for millennia, during the latter part of the 20th Century China’s rangelands have been subject to over-use by a growing population that is dependent on this natural resource for their livelihood and land-use changes that have diminished productivity and promoted degradation. The first internationally funded agricultural project was initiated in the Inner Mongolian Autonomous Region in 1981. In 1985, the Yihenoer Pilot Demonstration Area was established to demonstrate methods of rangeland management and livestock production facilitating sustainable use of rangelands. An ecological inventory of rangeland vegetation compiled over three years from ecological monitoring points indicated that rangeland condition was degrading. The primary reasons for deteriorating rangeland condition were overstocking and conversion of rangeland to rainfed cropland. In 2003, the Yihenoer Pilot Demonstration Area was revisited by Canadian and American range scientists. Evaluation and comparison with information obtained in 1987 indicated that rangelands of the Yihenoer Pilot Demonstration Area had continued to degrade, grass steppe rangelands were less productive, and that conversion of rangelands to rainfed cropland was continuing. The authors recommend that a “bottom-up” rangeland management planning program designed to integrate actual land users with well defined and rational “top-down” government agricultural policies be implemented in the northern pastoral region of China or degradation and loss of rangelands will continue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».