MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2508126916 · doi:10.1186/s40529-016-0138-6

Ectopic expression of Lc differentially regulated anthocyanin biosynthesis in the floral parts of tobacco (Nicotiana tobacum L.) plants

2016· article· en· W2508126916 sur OpenAlexfundno aff
Zong-an Huang, Ting Zhao, Ning Wang, Shusong Zheng

Notice bibliographique

RevueBotanical studies · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Gene Expression Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Genetics and Developmental Biology, Chinese Academy of SciencesChinese Academy of SciencesInstitute of GeneticsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyEctopic expressionAnthocyaninNicotianaBotanyNicotiana tabacumSolanaceaeBiosynthesisGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Anthocyanins are the conspicuous pigments of flowering plants and participate in several aspects of plant development and defense, such as seeds and pollens dispersal. Leaf colour (Lc) is the first basic/helix-loop-helix (bHLH) transcription factor controlling anthocyanin biosynthesis isolated from maize (Zea mays L.). Ectopic expression of maize Lc enhanced anthocyanin biosynthesis in many plants including tobacco (Nicotiana tobacum L.). However, the molecular regulatory mechanism of anthocyanin biosynthesis in the different floral parts of tobacco remains largely unknown. Therefore, the molecular and biochemical characterization of anthocyanin biosynthesis were investigated in the flowers of both wild type and Lc-transgenic tobacco plants. RESULTS: At the reproductive stage, with respect to the different parts of the flowers in wild type SR1, the calyxes and the pistils were green, and the petals and the filaments showed light pink pigmentation; the Lc-transgenic tobacco exhibited light red in calyxes and crimson in petals and in filaments respectively. Correspondingly, the total anthocyanin contents (TAC) in calyxes, petals and filaments of Lc-transgenic plants were much higher than that of the counterparts in SR1. Though the TAC in anthers of Lc-transgenic plants was low, it was still significantly higher than that of SR1. SR1 has almost the same TAC in the pistils as Lc-transgenic plants. Consistent with the intense phenotype and the increased TAC, Lc was weakly expressed in the calyxes and strongly expressed in petals and filaments of Lc-transgenic plants, while Lc was not detected in SR1. The expression level of NtAN2 in petals was similar between SR1 and Lc-transgenic lines. In agreement with the expression profile of Lc, both early (NtCHS) and late anthocyanin-biosynthetic genes (NtDFR, NtF3'H, and NtANS) were coordinately up-regulated in the counterparts of flowers. HPLC analysis demonstrated that the cyanidin (Cya) deposition was mainly responsible for the intense pigmentation of Lc-transgenic tobacco. CONCLUSIONS: Ectopic expression of Lc greatly enhanced both early- and late- anthocyanin-biosynthetic gene expression, and therefore resulted in the Cya-based TAC increase in the calyxes, the filaments and the petals in tobacco plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanical studiesMême sujetPlant Gene Expression AnalysisTravaux en français237 207