Neural Representation of Subjective Sexual Arousal in Men and Women
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Studies investigating brain indices of sexual arousal have begun to elucidate the brain's role in processing subjective arousal; however, most research has focused on men, used discrete ratings of subjective arousal, and used stimuli too short to induce significant arousal in women. AIM: To examine brain regions modulated by changes in subjective sexual arousal (SSA) rating intensity in men and women. METHODS: Two groups (20 men, 20 women) viewed movie clips (erotic or humorous) while continuously evaluating changes in their SSA using a Likert-like scale (0 = not aroused, 10 = most aroused) and answering discrete questions about liking the movies and wanting sexual stimulation. Brain activity was measured using functional magnetic resonance imaging. MAIN OUTCOME MEASURES: Blood oxygen level-dependent responses and continuous and discrete measurements of sexual arousal. RESULTS: Erotic movies induced significant SSA in men and women. No sex difference in mean SSA was found in response to the erotic movies on continuous or discrete measurements. Several brain regions were correlated with changes in SSA. Parametric modulation with rating intensity showed a specific group of regions within the parietal lobe that showed significant differences in activity among low, medium, and high SSA. CONCLUSION: Multiple regions were concordant with changes in SSA; however, a subset of regions in men and women was modulated by SSA intensity, a subset previously linked to attentional processes, monitoring of internal body representation, and processing of sensory information from the genitals. This study highlights that similar brain regions are activated during subjective assessment of sexual arousal in men and women. The data further highlight the fact that SSA is a complex phenomenon made up of multiple interoceptive and attentional processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».