MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

O conceito de saúde no livro IV da República: Platão contra os hipocráticos?

2016· article· pt· W2508234451 sur OpenAlexaboutno aff
Sussumo Matsui, Gabriele Cornelli

Notice bibliographique

RevueEDUCAÇÃO E FILOSOFIA · 2016
Typearticle
Languept
DomaineArts and Humanities
ThématiqueClassical Philosophy and Thought
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophyHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

* Mestre em Filosofia Antiga (Universidade de Brasília). Doutorando em Estudos Clássicos (Universidade de Coimbra).** Doutor em Filosofia pela Universidade de São Paulo (USP), e Doutor em Ciências da Religião pela Universidade Metodista de São Paulo (UMESP). Coordenador da Cátedra UNESCO Archai da Universidade de Brasília e Presidente da International Plato Society. Professor do Departamento de Filosofia da Universidade de Brasília (UnB).O conceito de saúde no livro IV da República: Platão contra os hipocráticos?Resumo : O conceito de saúde trabalhado por Platão no Livro IV da República tem sido mal interpretado ao longo dos séculos. Para entender melhor quais seriam as colocações de Platão, é necessário entender e dialogar com o background da sua época. No caso do conceito de saúde é necessário um diálogo com a medicina hipocrática. Existe uma relação entre o conceito de justiça e saúde que não faz jus ao que está escrito. Platão, um hábil escultor de textos, faz um paralelo entre a alma e a cidade para descobrir o que é justiça e depois aplica ao indivíduo. Finda esta empresa, ele começa a delinear o que são atos de justiça. Tais atos são comparados com a saúde corporal. Isto é uma preparação para o discurso sobre os tipos de governo. Parece que o conceito de saúde não é o mesmo que encontramos desde Alcmeon até os hipocráticos, pois a temática da saúde se encontra em consonância com suas noções de política.Palavras-chave: Saúde. Política. Justiça. Alma. Corpo. Hipocráticos.The concept of health in Republic book IV: Plato against the hippocratic?Abstract: The concept of health worked by Plato in Book IV of the Republic has been misunderstood for centuries. To better understand what are the statements of Plato, it is necessary to understand his background. In the case of health concept a dialogue with the Hippocratic medicine is needed. There is a relationship between the concept of justice and health unflattering to what is written. Plato, a skilled sculptor, texts draws a parallel between the soul and the city to find out what is justice and then applies to the individual soul. End this enterprise; it begins to outline what are acts of justice. Such acts are compared with bodily health. This is a preparation for the speech about the types of government. It seems that the concept of health is not the same, as we find from Alcmeon to the Hippocratic, because the health issue is in line with its policy notions.Keywords: Health. Politics. Justice. Soul. Body. Hippocratic.El concepto de salud en la República: libro IV:  Platón contra los hipocráticos?Resumen: El concepto de salud trabajado por Platón en el libro IV de la República ha sido mal entendido largo de los siglos. Para entender mejor lo que sería la colocación de Platón, es necesario entender y dialogar con el background de su tiempo. En el caso del concepto de salud es necesario un diálogo con la medicina hipocrática. Existe una relación entre el concepto de la justicia y salud que no coincide con lo que está escrito. Platón, un experto escultor textos, establece un paralelismo entre el alma y la ciudad para descubrir qué es la justicia y luego aplicar al individuo. Finda esta empresa, comienza a esbozar lo que son actos de justicia. Tales actos se comparan con la salud corporal. Esta es una preparación para el discurso sobre los tipos de gobierno. Parece que el concepto de salud no es el mismo que encontramos desde Alcmeón a los hipocráticos porque el tema de la salud está en línea con sus nociones de política.Palavras-clave: Salud. Política. Justicia. Alma. Cuerpo. Hipocráticos.Data de registro: 22/07/2015Data de aceite: 20/04/2016Referências:I) Fontes antigasGALENO. On the doctrines of Hippocrates and Plato. Edição, tradução e comentário de Phillip de Lacy. 3 ed. Berlin: Akademie Verlag, 2005.HIPÓCRATES. Tratados Hipocráticos. Edição de Garcia Gual. Madri: Editorial Gredos, 1993-2008, 8 v.HIPÓCRATES. On ancient medicine. Tradução, introdução e comentário por M. J. Schiefsky. Boston: Brill, 2005.______. Opere di Ippocrate. Tradução e introdução por Mario Vegetti. Torino: Tipografico Editrice Torinese, 1965.______. L'ancienne médecine. Introdução e comentário por A.-J Festugière. Nova Iorque: Arno Press, 1979.PLATÃO. A república. Introdução, tradução e notas de Maria Helena da Rocha Pereira. 9 ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian. 2001.TUCÍDIDES. História da guerra do Peloponeso. Brasília: Editora UnB, 2001.II) Fontes modernasAYACHE, L. Hippocrate. Paris: Presses Universitarires de France, 1992.BURNET, J. O despertar da filosofia grega. São Paulo: Siciliano, 1994.CORNELLI, G. Calcular a saúde: a saúde como equilíbrio de forças na tradição pitagórica. In.: PEIXOTO, M. C. D. A saúde dos antigos: reflexões gregas e romanas. São Paulo: Edições Loyola, 2009, p. 33-42.GADAMER, H-G. O caráter oculto da saúde. São Paulo: Editora Vozes, 2011.IRWIN, T. Plato's moral theory: the early and middle dialogues. Oxford: Oxford University Press, 1977.JAEGER, W. Paidéia: a formação do homem grego. São Paulo: Martins Fontes, 2001.JOUANNA, J. Hippocrate. Paris: Fayard, 1992.KEYT, D. Platão e a justiça. In: BENSON, H. (Org.). Platão. Porto Alegre: Artmed, 2011, p. 318-332.KIRK, G. S.; RAVEN, J. E.; SCHOFIELD, M. Os filósofos pré-socráticos. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1994.KRAUT, R. A defesa da justiça na República de Platão. In: ______. (Org.). Platão. São Paulo: Ideias e Letras, 2013, p. 367-397.LEVIN, S. Plato's rivalry with medicine: a struggle and it's dissolution. Oxford: Oxford University Press, 2014. http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199919802.001.000LLOYD, G. E. R. Methods and problems in Greek science. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.LONGRIGG, J. Greek rational medicine: philosophy and medicine from Alcmeaon to the Alexandrians. London: Routledge, 1993. http://dx.doi.org/10.4324/9780203328354MILLER, F. D. A alma platônica. In: BENSON, H. (Org.). Platão. Porto Alegre: Artmed, 2011, p. 261-275.REALE, G. Corpo, alma e saúde: o conceito de homem de Homero a Platão. São Paulo: Paulus, 2002.ROBINSON, T. M. A psico logia de Platão. São Paulo: Edições Loyola, 2007.SANTOS, J. G. T. Para ler Platão: alma, cidade, cosmo. São Paulo: Edições Loyola, 2009VEGETTI, M. Guida alla lettura della Repubblica di Platone. 5 ed. Bari: Editora Laterza, 2011.______. La medicina in Platone. Venezia: Il Cardo, 1995.VLASTOS, G. The argument in the Republic that "justice pays". In:______. The Journal of Philosophy, Canada, v. 65, n. 21, p. 665-674, Nov. 1968. http://dx.doi.org/10.2307/2024542

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,019
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEDUCAÇÃO E FILOSOFIAMême sujetClassical Philosophy and ThoughtTravaux en français237 207