MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2508313279 · doi:10.1210/jc.2016-1506

Low Thyroid Hormone in Early Pregnancy Is Associated With an Increased Risk of Gestational Diabetes Mellitus

2016· article· en· W2508313279 sur OpenAlexaff
Shuai Yang, Feng-Tao Shi, Peter C. K. Leung, Hefeng Huang, Jianxia Fan

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGestational diabetesMedicinePregnancyObstetricsThyroid functionIncidence (geometry)Body mass indexDiabetes mellitusThyroidGestationEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although thyroid dysfunction in early pregnancy may have adverse effects on pregnancy outcome and offspring, few prospective studies have evaluated these effects. Our aim was to evaluate the correlations between different thyroid hormone levels in early pregnancy and the incidence of gestational diabetes mellitus (GDM). The study comprised 27 513 mothers who provided early pregnancy serum samples for analyses of thyroid function. GDM was diagnosed using a 2 hours, 75-g oral glucose tolerance test, and the mothers were grouped and compared according to the results. We focused on GDM during the index pregnancy. The incidence of GDM in pregnant women tended to increase with age (5.83%, 10.18%, 14.95%, and 22.40%; P < .0001). The incidence of GDM increased with increasing prepregnancy body mass index (P < .0001). Pregnant women with a family history of diabetes had a much higher incidence of GDM than those without a family history of diabetes (21.09% vs 12.92%; P < .0001). The level of free T4 (FT4) in early pregnancy in GDM women was lower than that in non GDM women (P < .0001). With increasing early pregnancy FT4, the rate of incident GDM was decreasing (P < .0001). Low thyroid hormone levels in early pregnancy are a risk factor for GDM incidence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations128
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetThyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207