MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2508318076 · doi:10.1186/s12866-016-0792-6

Comparative transcriptome analysis by RNAseq of necrotic enteritis Clostridium perfringens during in vivo colonization and in vitro conditions

2016· article· en· W2508318076 sur OpenAlexafffund
Valeria R. Parreira, Kay Russell, Spiridoula Athanasiadou, John F. Prescott

Notice bibliographique

RevueBMC Microbiology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClostridium difficile and Clostridium perfringens research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture, Food and Rural AffairsAgriculture and Agri-Food CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural AffairsCanadian Poultry Research Council
Mots-clésBiologyClostridium perfringensTranscriptomeColonizationIn vivoMicrobiologyEnteritisParasitologyClostridium InfectionsClostridium difficileGene expressionGeneticsGeneBacteriaAntibioticsZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Necrotic enteritis (NE) caused by netB-positive type A Clostridium perfringens is an important bacterial disease of poultry. Through its complex regulatory system, C. perfringens orchestrates the expression of a collection of toxins and extracellular enzymes that are crucial for the development of the disease; environmental conditions play an important role in their regulation. In this study, and for the first time, global transcriptomic analysis was performed on ligated intestinal loops in chickens colonized with a netB-positive C. perfringens strain, as well as the same strain propagated in vitro under various nutritional and environmental conditions. RESULTS: Analysis of the respective pathogen transcriptomes revealed up to 673 genes that were significantly expressed in vivo. Gene expression profiles in vivo were most similar to those of C. perfringens grown in nutritionally-deprived conditions. CONCLUSIONS: Taken together, our results suggest a bacterial transcriptome responses to the early stages of adaptation, and colonization of, the chicken intestine. Our work also reveals how netB-positive C. perfringens reacts to different environmental conditions including those in the chicken intestine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,632

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC MicrobiologyMême sujetClostridium difficile and Clostridium perfringens researchTravaux en français237 207