Quantification of the Settlement of an Embankment Constructed on Peat due to the Expulsion of Gases
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The mechanisms that result in the settlement of structures constructed on peat foundations have been the subject of numerous investigations. A recent study of the behavior of the peat subgrade showed that gas bubbles within the peat strongly influence the pore pressure. The thermal expansion of these gas bubbles results in an increase in pore pressure during the warmer months. The gas bubbles remain trapped until the pore pressure is sufficient to push them through the pore constrictions and toward the drainage boundary. The expulsion of the gas bubbles is followed by a sharp drop in pore pressure and a rapid change in volume. This paper presents the analysis of field data conducted to quantify the impact of this mechanism on the settlement of an embankment constructed on a peat subgrade. Measured pore pressures and deformations in the field are analyzed to show the acceleration of vertical deformation during the pore pressure drops. An approach developed from laboratory isotropic consolidation testing results is presented to correlate the magnitude of the drop in pore pressure to the corresponding volumetric strain. This correlation is then extrapolated to estimate the settlement of peat subgrade corresponding to the expulsion of gases. The results suggest that approximately 15% of the annual vertical settlement of the embankment occurs due to the cyclic dissipation of gas bubbles from the peat subgrade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle