Pre-symptomatic prediction of morbitidies in preterm infants with patent ductus arteriosus by targeted neonatal echocardiography and brain-type natriuretic peptide
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Our objective was to compare patent ductus arteriosus (PDA) diameter, PDA score and brain-type natriuretic peptide (BNP) measurements at 48-72 hours of life, for prediction of neonatal morbidities. We hypothesized that use of a PDA score with BNP, may improve pre-symptomatic prediction of PDAs associated with adverse outcomes. Method: Infants < 31 weeks GA were prospectively studied by targeted neonatal echocardiogram (TNE) at 48-72 hours age, composite PDA score and serum BNP assay; the clinical team remained blinded. PDA was independently diagnosed by echocardiography at time of clinical suspicion (6 ± 2 days), and treated at discretion of the clinical team. Primary outcome was survival with one or more of adverse outcomes (intraventricular hemorrhage [IVH], bronchopulmonary dysplasia [BPD], retinopathy of prematurity [ROP], necrotizing enterocolitis [NEC]). Results: A PDA was present in 56 of 70 infants studied at 48-72 hours; 30 were eventually diagnosed with PDA but never required treatment, 19 required medical treatment, 7 surgical ligation. After adjustment for gestation, PDA diameter did not predict any adverse outcome, PDA score was associated with increased risk of any adverse outcome and high BNP was associated with IVH, BPD, or survival with any adverse outcome. Conclusions: Comprehensive PDA evaluation at 48-72 hours of age may predict the subsequent occurrence of adverse outcomes and may be useful to define the PDA treatment threshold.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».