Dissipation of Antimicrobials in a Seasonally Frozen Soil after Beef Cattle Manure Application
Notice bibliographique
Résumé
Land application of manure containing antimicrobials results in the dispersion of the antimicrobials in agro‐ecosystems. Dissipation of excreted antimicrobials in seasonally frozen agricultural soils has not been fully characterized under field conditions. This study investigated the field dissipation kinetics of chlortetracycline, sulfamethazine, and tylosin over a 10‐mo period after fall application of manure from cattle ( Bos taurus ) administered 44 mg chlortetracycline (chlortetracycline treatment [CTC]), 44 mg each of chlortetracycline and sulfamethazine (CTCSMZ), or 11 mg tylosin per kg feed daily. Antimicrobial concentrations in manured soil reflected the same relative concentrations in manure: chlortetracycline > sulfamethazine > tylosin. The first‐order dissipation half‐life (DT 50 ) for chlortetracycline from the CTCSMZ treatment was 77 d during the growing season and 648 d during the nongrowing season when the soil was frozen for an extended period. By comparison, dissipation of chlortetracycline added alone (treatment CTC) did not differ significantly between the two seasons (mean DT 50 , 121 d). During the nongrowing season, chlortetracycline from CTC dissipated faster ( P = 0.004) than that from the CTCSMZ treatment, indicating that the presence of sulfamethazine may have altered the dissipation of chlortetracycline. Dissipation kinetics for sulfamethazine and tylosin were not determined due to low detection in the manure‐amended soil. Sulfamethazine was detected (up to 16 ± 10 µg kg −1 ) throughout the 10‐mo monitoring period. Tylosin concentration was ≤11 ± 6.6 µg kg −1 and gradually dissipated. Chlortetracycline was detectable 10 mo after application in the seasonally frozen soil, indicating a risk for residue build‐up in the soil and subsequent offsite contamination. Core Ideas Manure application can disperse antimicrobials in the environment. Chlortetracycline dissipation followed first‐order kinetics. Seasonal effects on chlortetracycline dissipation varied with the source of the antimicrobial. The presence of sulfamethazine slowed down the dissipation of chlortetracycline. Concentrations of tylosin and sulfamethazine in manured soil were low.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».