MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2508539157 · doi:10.3997/2214-4609.201602166

High Resolution Marine Seismic Surveying in the Sudbury Basin, Ontario, Canada

2016· article· en· W2508539157 sur OpenAlexaffabout
Andrew Zajch, B. Milkereit, N. Eyles

Notice bibliographique

RevueProceedings · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyDeglaciationSlumpingTectonicsStructural basinSedimentPaleontologyTectonic upliftEcological successionFaciesGlacial periodGeomorphologyEarth science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The Sudbury basin in Ontario, Canada has been historically studied due to its economic mineral deposits and unique geology. High resolution marine seismic surveying was conducted in two lakes to explore sediments for imbedded neo-tectonic indicators providing evidence of neo-tectonic activity prior to anthropogenic influence. Seismic profiles revealed four distinct acoustic facies correlating to sediment facies described and cored in the encompassing Huron basin. Utilizing these interpretations a rudimentary chronology was established for the sediment stratigraphy based on the timing of significant regional events such as deglaciation and the warm/arid Hypsithermal climatic event. Faulting was confined to older (> 8000 ybp) sediments while sediment slumping was recorded throughout the succession, revealing persistent neo-tectonic activity since deglaciation. This study demonstrates the use of shallow marine seismic surveying for reconstructing late and post glacial environments, and how this information can be applied for investigating on-going natural hazards such as neo-tectonic activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedingsMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207