MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2508539732 · doi:10.1190/segam2016-13871615.1

Mapping Mcfaulds Lake ‘Ring of Fire’ crystalline basement architecture in Ontario, Canada from airborne gravity gradiometry (AGG) data using steerable filter and normalized-cut image segmentation

2016· article· en· W2508539732 sur OpenAlexaboutno aff
Hassan Hassan, Subba Rao Yalamanchili, Peter Kováč

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Modeling and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyBasementSegmentationFilter (signal processing)ArchitectureImage segmentationRemote sensingComputer scienceArtificial intelligenceComputer visionGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two of the most important tasks of interpreting gravity or magnetic data over sedimentary basins are, (1) to extract lineaments which often reflect concealed structural elements such as faults, fractures and lithological contacts, and (2) to partition the crystalline basement into segmented blocks or domains that may reflect possible litho-tectonic terrane boundaries. These two tasks play a major role in oil and gas exploration because they provide pathway for their migration, accumulation and they may also enhance reservoir permeability effectiveness. Occasionally, these two tasks are accomplished by generating a suite of filtered map enhancements that are visually inspected by experienced interpreter to pick lineaments. In some cases an attempt is made to partition the crystalline basement into segmented blocks based on their gravity, magnetic or seismic signatures complemented by other geological information such as well logs. However, the process of picking lineaments and partitioning the basement into different blocks using conventional approach is tedious and time consuming, and to some extent subjective. Therefore, in this study we developed a new approach to automate and accelerate the process. This new approach is much faster, cost effective and is less subjective than the conventional approach. Furthermore, it is more suitable to process a large volume of data such as those acquired by marine and airborne geophysical surveys. Two powerful image processing techniques are used in this new approach; steerable filter and normalized-cut segmentation filter. Steerable filter is a rotated filter that is able to pick geological features at any orientation or angle defined by the geophysical interpreter. Thus, steerable filter is able to efficiently extract linear, curvilinear and circular geological edges and ridges, a feature that is difficult to accomplish by using the conventional approach. The normalized-cut segmentation filter which is based on graph theory is used to partition or classify the crystalline basement into different segmented blocks. However, in this study the segmentation filter is used as a test to evaluate its effectiveness in delineating various density blocks using the Bouguer gravity anomaly (gD) for this purpose. The segmentation filter is using the gravity intensity, color and distance between pixels to partition the basement. We applied these two techniques to the Bouguer gravity anomaly (gD) derived from a publicly available Falcon airborne gravity gradiometry (AGG) survey that was flown over part of the McFaulds Lake ‘Ring of Fire’ area, Ontario, Canada. The results reveal mapping various lineaments related to edges and ridges over the study area and considerable number of them are coinciding with already mapped structural elements. In addition, we were also able to partition the crystalline basement into segmented basement blocks. The preliminary results are interesting and it may be used as an initial approach to mark litho-tectonic terranes of the study area. Presentation Date: Tuesday, October 18, 2016 Start Time: 10:20:00 AM Location: 161 Presentation Type: ORAL

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological Modeling and AnalysisTravaux en français237 207