MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2508559840 · doi:10.1111/acps.12629

Depression, marijuana use and early‐onset marijuana use conferred unique effects on neural connectivity and cognition

2016· article· en· W2508559840 sur OpenAlexafffund
Elizabeth Osuch, Kathryn Y. Manning, Robert A. Hegele, Jean Théberge, R. W. J. Neufeld, Derek Mitchell, Peter Williamson, R. C. Gardner

Notice bibliographique

RevueActa Psychiatrica Scandinavica · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCannabis and Cannabinoid Research
Établissements canadiensOntario Brain InstituteRobarts Clinical TrialsSt. Joseph's HospitalLondon Health Sciences CentreLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesWestern UniversityOntario Mental Health FoundationLawson Health Research Institute
Mots-clésCognitionDepression (economics)PsychologyCannabisNeuroscienceClinical psychologyPsychiatryDevelopmental psychologyCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Marijuana (MJ) use is common. Research shows risks for psychiatric illnesses, including major depressive disorder (MDD) and cognitive deficits with MJ use, particularly early-onset use. We investigated cognitive function, functional connectivity, and genetic risk with MDD alone and combined with MJ use, and differences between early-vs. late-onset/non-MJ use in youth. METHOD: A total of 74 youth in four groups were studied: healthy control, MDD, frequent MJ use and current/past MDD plus frequent MJ use. Psychiatric symptoms, cognitive performance and demographics were measured. Default mode network (DMN) brain connectivity was determined. Risk alleles in six genes of interest were evaluated. RESULTS: DMN differences among groups in reward-processing and motor control regions were found; the effects of MJ use and MDD were distinct. Early-onset MJ use was associated with lower IQ and hyperconnectivity within areas of the DMN. Early-onset MJ use was associated with the BDNF risk allele. CONCLUSIONS: Cognitive deficits linked with early-onset MJ use were present within several years after MJ use began and may result from, predispose to, or share a common cause with early-onset MJ use. The DMN was affected by MDD, MJ and their combination, as well as by early-onset MJ use. BDNF carrier state may predispose to early-onset MJ use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,961

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Psychiatrica ScandinavicaMême sujetCannabis and Cannabinoid ResearchTravaux en français237 207