MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2508681086 · doi:10.1118/1.4961750

Sci‐Thur AM: YIS – 01: New technologies for astatine‐211 targeted alpha therapy research

2016· article· en· W2508681086 sur OpenAlexaffabout
Jason R. Crawford, Hua Yang, Paul Schaffer, Thomas J. Ruth

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of VictoriaTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDosimetryAstatineNuclear medicinePhysicsRadiochemistryNuclear physicsChemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: The short‐range, densely ionizing α‐particles emitted by 211At (t1/2=7.2h) are well suited for the treatment of diffuse microscopic disease, using cancer targeting biomolecules. 211At availability is limited by the rarity of α‐cyclotrons required for standard production. Image‐based dosimetry is also limited for 211At, which emits low intensity X‐rays. Our goal was to leverage state‐of‐the‐art infrastructure at TRIUMF to produce and evaluate two related isotopes, 211Rn (t1/2=14.6h, 73% decay to 211At) as a generator for 211At, and 209At (t1/2=5.4h, X‐ray/gamma‐ray emitter) as a novel 211At surrogate for preclinical imaging studies. Methods: Produced by spallation of uranium with 480 MeV protons, mass separated ion beams of short‐lived francium isotopes were implanted into NaCl targets where 211Rn or 209At were produced by radioactive decay, in situ. 211Rn was transferred to dodecane from which 211At was efficiently extracted and evaluated for clinical applicability. High energy SPECT/CT was evaluated for measuring 209At activity distributions in mice and phantoms. Results: Our small scale 211Rn/211At generator system provided high purity 211At samples. The methods are immediately scalable to the level of radioactivity required for in vivo experiments with 211At. 209At‐based high energy SPECT imaging was determined suitable for pursuing image‐based dosimetry in mouse tumour models. In the future, we will utilize quantitative 209At‐SPECT for image‐based dose calculations. Conclusion: These early studies provided a foundation for future endeavours with 211At‐based α‐therapy. Canada is now significantly closer to clinical targeted α‐therapy of cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,193

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0580,032

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Physics→Même sujetMedical Imaging Techniques and Applications→Travaux en français237 207→