High-concentrate diets based on forages harvested at different maturity stages affect ruminal synthesis of B vitamins in lactating dairy cows
Notice bibliographique
Résumé
Effects of plant maturity on apparent ruminal synthesis and post-ruminal supply of B vitamins were evaluated in two feeding trials. Diets containing alfalfa (Trial 1) or orchardgrass (Trial 2) silages harvested either (1) early cut, less mature (EC) or (2) late cut, more mature (LC) as the sole forage were offered to ruminally and duodenally cannulated lactating Holstein cows in crossover design experiments. In Trial 1, conducted with 16 cows (569±43 kg of empty BW (ruminal content removed) and 43.7±8.6 kg/day of 3.5% fat-corrected milk yield; mean±SD) in two 17-day treatment periods, both diets provided ~22% forage NDF and 27% total NDF, and the forage-to-concentrate ratios were 53 : 47 and 42 : 58 for EC and LC, respectively. In Trial 2, conducted with 13 cows (588±55 kg of empty BW and 43.7±7.7 kg/day of 3.5% fat-corrected milk yield; mean±SD) in two 18-day treatment periods, both diets provided ~25% forage NDF and 31% total NDF; the forage-to-concentrate ratios were 58 : 42 and 46 : 54 for EC and LC, respectively. Thiamin, riboflavin, niacin, vitamin B6, folates and vitamin B12 were measured in feed and duodenal content. Apparent ruminal synthesis was calculated as the duodenal flow minus the intake. Diets based on EC alfalfa decreased the amounts of thiamin, niacin and folates reaching the duodenum, whereas diets based on EC orchardgrass increased riboflavin duodenal flow. Daily apparent ruminal synthesis of thiamin, riboflavin, niacin and vitamin B6 were correlated negatively with their intake, suggesting a microbial regulation of their concentration in the rumen. Vitamin B12 apparent ruminal synthesis was correlated negatively with total volatile fatty acids concentration, but positively with ruminal pH and microbial N duodenal flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».