Rapid Development of Wet Adhesion between Carboxymethylcellulose Modified Cellulose Surfaces Laminated with Polyvinylamine Adhesive
Notice bibliographique
Résumé
The surface of regenerated cellulose membranes was modified by irreversible adsorption of carboxymethylcellulose (CMC). Pairs of wet CMC-modified membranes were laminated with polyvinylamine (PVAm) at room temperature, and the delamination force for wet membranes was measured for both dried and never-dried laminates. The wet adhesion was studied as a function of PVAm molecular weight, amine content, and deposition pH of the polyelectrolyte. Surprisingly the PVAm-CMC system gave substantial wet adhesion that exceeded that of TEMPO-oxidized membranes with PVAm for both dried and never-dried laminates. The greatest wet adhesion was achieved for fully hydrolyzed high molecular weight PVAm. Bulk carboxymethylation of cellulose membranes gave inferior wet adhesion combined with PVAm as compared to CMC adsorption which indicates that a CMC layer of the order of 10 nm was necessary. There are no obvious covalent cross-linking reactions between CMC and PVAm at room temperature, and on the basis of our results, we are instead attributing the wet adhesion to complex formation between the PVAm and the irreversibly adsorbed CMC at the cellulose surface. We propose that interdigitation of PVAm chains into the CMC layer is responsible for the high wet adhesion values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».