Morphological Characterization of Ugandan Isolates of Sphaceloma sp. Causing Cowpea Scab Disease
Notice bibliographique
Résumé
Scab is an important fungal disease of cowpea, affecting both young and old tissues including stems, leaves and pods of susceptible cowpea genotypes, leading to significant yield losses of up to 100% under severe infections. Colony characteristics on agar media, symptomatology, phylogenetic affinity of hosts and host range have been used to justify taxonomic distinctions. The correct identification and description of a pathogen is paramount in understanding its control or developing genotypes resistant to it. This study involved the isolation and culture of the scab fungus (Sphaceloma sp.) from infected plant parts (leaves and pods) collected from farmers’ fields across major cowpea growing districts and agro-ecological zones in Uganda. The fungus was characterized using growth habit on potato dextrose agar (PDA) media, conidia features, variability in radial growth rate (mm/day) among the isolates and pathogenicity and virulence of some isolates on 20 selected cowpea genotypes with different levels of resistance. A total of 495 Sphaceloma sp. isolates comprising of 419 from infected leaves and 76 from infected pods were obtained following isolation and culture. There was a wide variation in the isolates based on the amount, nature, colour, depth and rate of mycelia growth, features of conidia and number of septations. Based on the mean incidence, severity, AUDPC and pathogenicity on the 20 genotypes, the isolates were put into three pathogenicity groups. Isolates were mostly slow growing (> 14 days to cover entire 90 mm petri dish). Genotypes NE 31 and NE 70 showed broad spectrum of resistance to the isolates and could therefore be recommended as parental lines in the cowpea breeding programme to develop cultivars with wide horizontal resistance to the scab disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».