FROM EXOPLANETS TO QUASARS: DETECTION OF POTENTIAL DAMPED Lyα ABSORBING GALAXIES USING ANGULAR DIFFERENTIAL IMAGING
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The advantages of angular differential imaging (ADI) have been previously untested in imaging the host galaxies of damped Lyα (DLA) systems. In this pilot study, we present the first application of ADI to directly image the host galaxy of the DLA seen toward the quasar J1431+3952. K-band imaging of the field surrounding J1431+3952 was obtained on the Gemini North telescope with an adaptive optics system and a laser guide star. We computed a sensitivity curve that demonstrates the sensitivity of our observations as a function of K-band magnitude, impact parameter and DLA angular size. For an impact parameter of 0.″5 (3.4 kpc at the redshift of the absorber) our mass sensitivity is log (M /M 9.2 and drops to ∼9.0 at separations beyond ∼6 kpc for the smallest size model galaxy. Three candidate galaxies are identified within 5″. Stellar masses were computed from the K-band photometry yielding values of log (M /M 9.9, 9.7 and 11.1 respectively. The likely identification of the absorbing galaxy is discussed, and we conclude that the galaxy with the largest impact parameter and highest stellar mass is unlikely to be the host, based on its inconsistency with the N(HI) impact parameter relation and inconsistent photometric redshift. While we cannot distinguish between the remaining two candidates as the DLA host, we note that, despite the low spin temperature and relatively high metallicity of the DLA, the host does not appear to be a particularly luminous (high-mass) galaxy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».