MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2508829522 · doi:10.1080/17533171.2016.1173963

Contemporary African mediations of affect and access

2016· article· en· W2508829522 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSafundi · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAnthropological Studies and Insights
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesUniversity at BuffaloMcMaster University
Mots-clésPoliticsAgency (philosophy)Power (physics)Affect (linguistics)SociologyPolitical economyGender studiesPolitical scienceSocial scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Across Africa, new affective collectivities are shifting the terms within which access to economic opportunity, social belonging, and political agency have historically been understood. Recent years have seen powerful waves of civic mobilization sweep across the continent. Other, less prominent articulations of contemporary political desire have also found expression through the diffuse experiences of the African everyday and its cultural registers. As differential access to global capitalism and its promises folds into modes of subjection – and escape – that are hard to predict, those who exercise power find ever more elastic and resourceful ways of guarding the borders and memberships of privileged groups. This special issue turns to the critically entangled terms of affect and access as a basis for exploring emergent orientations in the field of African cultural theory. It especially highlights scholarly engagement with the shifting coordinates of political and social participation on and beyond the African continent, where complex assemblages of affective attachment, exchange, and realignment are inextricable from demands for socio-political and economic forms of access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,734
Score d'incertitude au seuil0,566

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle