F-073THE EFFECT OF COLCHICINE ADMINISTRATION ON POSTOPERATIVE PLEURAL EFFUSION FOLLOWING THORACIC SURGERY: A RANDOMIZED, DOUBLE BLIND, PLACEBO-CONTROLLED, FEASIBILITY PILOT STUDY
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Colchicine was previously found to be effective in preventing postoperative pericardial effusion following cardiac surgery with potent anti-inflammatory effects. This study seeks to assess its effect on the volume of postoperative pleural drainage, duration of chest tube in-situ and length of stay following lung resection. Methods: Between April 2014 and April 2015, 100 patients undergoing lung resection at two tertiary care centres were randomized to either colchicine (n = 49) or placebo (n = 51) treatment arms), as part of a feasibility, pilot double-blind study assessing colchicine for prevention of perioperative atrial fibrillation. Patients received either colchicine 0.6 mg or placebo orally twice daily for 10 days, with the first dose given 4 hours prior to surgery. Pleural drainage volumes were recorded in 8-hour intervals until chest tube removal as per a standardized, pre-defined protocol. Results: The two groups were comparable on baseline characteristics with regard to cancer stage, comorbidities, surgical approach and extent of resection (51% open procedures; 86% anatomic resections), but not for gender, coronary artery disease and hypertension. Analysis of total drainage volumes demonstrated a statistically significant difference in favour of the colchicine group (583.8 vs 763.3 ml, P = 0.039), with findings that remained consistent across the time intervals collected. The volume of pleural drainage at 1-hour postop was significantly less in the colchicine group (92.9 vs 156.6 ml, P = 0.008), and remained lower at the 40-hour interval (550.9 vs 741.3 ml, P = 0.039). There were no differences in time to chest tube removal (6.8 vs 5.9 days, P = 0.585), hospital length of stay (7.4 vs 6.9 days, P = 0.641), or with regards to major bleeding, infection or adverse events. Conclusion: Perioperative administration of oral colchicine is potentially effective in diminishing the amount of pleural drainage post-lung resection. A full-scale, prospective placebo-control randomized trial is needed to assess the clinical significance of perioperative colchicine administration. Disclosure: A. Bessissow, J. Agzarian, S. Srinathan, L. Schneider, P. Devereaux, J. Neary W. Dechert, L, Gandy, C. finley, W.C. Hanna. C. Schieman and Y. Shargal: Colchicine, prepared by Bay Area Research Laboratory. P. Devereaux: Research grants: Canadian Institute of Health Research Open Operating Grant; Physicians Services Incorporated Foundation Research Grant, J. Neary: Research grants: Physicians Services Incorporated Foundation Research Grant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».