Analysis of Photoacoustic Response from Gold–Silver Alloy Nanoparticles Irradiated by Short Pulsed Laser in Water
Notice bibliographique
Résumé
We perform a finite element-based numerical analysis to calculate the photoacoustic (PA) signal generated by spherical gold–silver (Au–Ag) alloy nanoparticles (NPs). These spherical particles are size-controlled and monodispersed, with tunable plasmonic resonance wavelength via change of the alloy composition. This enables their use in PA imaging as a contrast agent. This theoretical framework self-consistently solves the electromagnetic, thermodynamic and transient acoustic pressure physics using a multiphysics coupling approach. We model our system as an optically heterogeneous medium irradiated by a nanosecond laser pulse in the tissue therapeutic optical window (NIR irradiation, with wavelength of 800 nm). We calculate the PA signal generated by the photothermal expansion of both the particle and its surrounding medium. The results show the impact of the gold molar fraction (GMF) of Au–Ag alloy NPs on the PA signal for different NP sizes. We show that significantly stronger PA signals are achieved using Au–Ag alloy NPs (GMF = 0.55) in comparison with pure AuNPs (GMF = 1) and pure AgNPs (GMF = 0) of the same size and shape.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».