MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2509023012 · doi:10.1111/ijcs.12311

Reducing laundering frequency to prolong the life of denim jeans

2016· article· en· W2509023012 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Consumer Studies · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueTextile materials and evaluations
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCotton IncorporatedLevi Strauss and Co.
Mots-clésDenimClothingBusinessGreenhouse gasSustainabilityWaste managementEngineeringMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The use and disposal phase in a garment's life cycle is highly dependent on the choices made by the consumer. Maintenance procedures such as laundering and drying require energy and water use. Garment disposal increases waste in landfill sites, unless incinerated, which can take a toll on the environment through greenhouse gas emissions. Therefore, encouraging consumers to launder less frequently and finding ways to extend the useful life of clothing are two ways of increasing sustainability within the clothing industry. Denim jeans are one of the most popular items of clothing worldwide. Changing habits such as reducing the frequency with which a person washes their denim jeans could have a positive impact on the environment through less water and energy use. However, environmental knowledge about what is detrimental to the environment may not necessarily lead to pro‐environmental behaviour. In denim jeans fibre loss results in thinning and loss in colour due to use. Laundering in particular can degrade clothing due to the abrasive forces applied to the surface of wet fibres. Therefore, this study highlights the effect that frequent laundering can have on the degradation of jeans with the aim to provide additional motivation to encourage change in consumers’ laundering habits. Consumers wore jeans for the equivalent of 60 days and either washed their jeans after approximately 2 days of wear or after approximately every 20 days of wear. The findings confirmed that frequent laundering reduced mass, increased colour loss, and reduced tensile strength in the warp direction of the fabric. Although washing is a major contributor to the degradation of jeans, the process of wearing denim jeans also naturally degrades the denim as the thigh region of the jeans showed greater colour loss and reduction in tensile strength than the shin region, which is typically less prone to abrasion through wear. The findings from this study provide compelling evidence to encourage consumers to reconsider their laundering habits in terms of wash frequency as both a means to behave in a more environmentally sustainable way, and to preserve their favourite garments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle