MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2509029174 · doi:10.1051/0004-6361/201629403

From dense hot Jupiter to low-density Neptune: The discovery of WASP-127b, WASP-136b, and WASP-138b

2016· article· en· W2509029174 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungFonds De La Recherche Scientifique - FNRSScience and Technology Facilities CouncilEuropean CommissionCentre National de la Recherche ScientifiqueLiverpool John Moores UniversityUniversity of WarwickUK Space Agency
Mots-clésHot JupiterPlanetSubgiantExoplanetRADIUSGas giantTransit (satellite)PopulationGiant planet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report three newly discovered exoplanets from the SuperWASP survey. WASP-127b is a heavily inflated super-Neptune of mass 0.18±0.02 MJ and radius 1.37±0.04 RJ. This is one of the least massive planets discovered by the WASP project. It orbits a bright host star (Vmag = 10.16) of spectral type G5 with a period of 4.17 days. WASP-127b is a low-density planet that has an extended atmosphere with a scale height of 2500 ± 400 km, making it an ideal candidate for transmission spectroscopy. WASP-136b and WASP-138b are both hot Jupiters with mass and radii of 1.51 ± 0.08 MJ and 1.38 ± 0.16 RJ, and 1.22 ± 0.08 MJ and 1.09 ± 0.05 RJ, respectively. WASP-136b is in a 5.22-day orbit around an F9 subgiant star with a mass of 1.41 ± 0.07 M⊙ and a radius of 2.21 ± 0.22 R⊙. The discovery of WASP-136b could help constrain the characteristics of the giant planet population around evolved stars. WASP-138b orbits an F7 star with a period of 3.63 days. Its radius agrees with theoretical values from standard models, suggesting the presence of a heavy element core with a mass of ~ 10 M⊕. The discovery of these new planets helps in exploring the diverse compositional range of short-period planets, and will aid our understanding of the physical characteristics of both gas giants and low-density planets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207