MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2509030952 · doi:10.3389/fpls.2016.01121

Striga Biocontrol on a Toothpick: A Readily Deployable and Inexpensive Method for Smallholder Farmers

2016· article· en· W2509030952 sur OpenAlexfundno aff
Henry Sila Nzioki, Florence Oyosi, Cindy E. Morris, Eylul Kaya, Alice L. Pilgeram, Claire S. Baker, David C. Sands

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Plant Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Parasitism and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcMaster UniversityBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésStrigaStriga hermonthicaAgronomyBiologySeedbedWeed controlCropSorghumCroppingFusarium oxysporumCrop yieldAgroforestryAgricultureSowingHorticultureEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Striga hermonthica (witchweed) is a parasitic weed that attacks and significantly reduces the yields of maize, sorghum, millet, and sugarcane throughout sub-Saharan Africa. Low cost management methods such as hand weeding, short crop rotations, trap cropping, or conventional biocontrol have not been effective. Likewise, Striga-tolerant or herbicide-resistant maize cultivars are higher yielding, but are often beyond the economic means of sustenance farmers. The fungal pathogen, Fusarium oxysporum f.sp. strigae, has been the object of numerous studies to develop Striga biocontrol. Under experimental conditions this pathogen can reduce the incidence of Striga infestation but field use is not extensive, perhaps because it has not been sufficiently effective in restoring crop yield and reducing the soil Striga seed bank. Here we brought together Kenyan and US crop scientists with smallholder farmers to develop and validate an effective biocontrol strategy for management of Striga on smallholder farms. Key components of this research project were the following: (1) Development of a two-step method of fungal delivery, including laboratory coating of primary inoculum on toothpicks, followed by on-farm production of secondary field inoculum in boiled rice enabling delivery of vigorous, fresh inoculum directly to the seedbed; (2) Training of smallholder farmers (85% women), to produce the biocontrol agent and incorporate it into their maize plantings in Striga-infested soils and collect agronomic data. The field tests expanded from 30 smallholder farmers to a two-season, 500-farmer plot trial including paired plus and minus biocontrol plots with fertilizer and hybrid seed in both plots and; (3) Concerted selection of variants of the pathogen identified for enhanced virulence, as has been demonstrated in other host parasite systems were employed here on Striga via pathogen excretion of the amino acids L-leucine and L-tyrosine that are toxic to Striga but innocuous to maize. This overall strategy resulted in an average of >50% increased maize yield in the March to June rains season and >40% in the September to December rains season. Integration of this enhanced plant pathogen to Striga management in maize can significantly increase the maize yield of smallholder farmers in Kenya.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,676
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Plant ScienceMême sujetPlant Parasitism and ResistanceTravaux en français237 207