MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2509044657 · doi:10.5555/2977336.2977356

Filtering distributions of normals for shading antialiasing

2016· article· en· W2509044657 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHigh Performance Graphics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensUbisoft (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceRendering (computer graphics)PixelShadingComputer visionArtificial intelligenceComputer graphics (images)OutlierNormalFilter (signal processing)PanoramaPhotometric stereoComputer graphicsImage (mathematics)MathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-frequency illumination effects, such as highly glossy highlights on curved surfaces, are challenging to render in a stable manner. Such features can be much smaller than the area of a pixel and carry a high amount of energy due to high reflectance. These highlights are challenging to render in both offline rendering, where they require many samples and an outliers filter, and in real-time graphics, where they cause a significant amount of aliasing given the small budget of shading samples per pixel. In this paper, we propose a method for filtering the main source of highly glossy highlights in microfacet materials: the Normal Distribution Function (NDF). We provide a practical solution applicable for real-time rendering by employing recent advances in light transport for estimating the filtering region from various effects (such as pixel footprint) directly in the parallel-plane half-vector domain (also known as the slope domain), followed by filtering the NDF over this region. Our real-time method is GPU-friendly, temporally stable, and compatible with deferred shading, normal maps, as well as with filtering methods for normal maps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,932
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle