The Separate and Integrated Influence of Metabo- and Baroreflex Activity on Heat Loss Responses
Notice bibliographique
Résumé
Current knowledge indicates that nonthermal muscle metaboreflex activity plays a critical role in the modulation of skin vasodilation and sweating. However, the mechanisms of control have primarily been studied during isometric handgrip exercise in which muscle metaboreceptor activation is induced by a brief post-exercise ischemia of the upper limb. While the reflex increase in mean arterial pressure associated with this period of ischemia is consistent with the activation of muscle metaboreceptors, the change in baroreflex activity may in itself modulate the response. Thus, we sought to understand how these nonthermal stimuli interact in modulating the control of skin perfusion and sweating under conditions of elevated hyperthermia. Furthermore, we examined the mechanisms responsible for the maintenance of arterial blood pressure under varying levels of heat stress during isometric handgrip exercise. Our study findings indicate that the parallel activation of muscle metaboreceptors and baroreceptors during post-exercise ischemia causes divergent influences on the control of skin blood flow and sweating; and these nonthermal stimuli are dependent on the level of hyperthermia. Moreover, we report that heat stress reduces the increase in arterial blood pressure during isometric handgrip exercise and this attenuation is attributed to a blunted increase in peripheral resistance, since cardiac output increased to similar levels for all heat stress conditions. These results provide important insight and understanding into the role of muscle metabo- and baroreflex activity on the control of skin blood flow and sweating; along with further knowledge into the cardiovascular mechanisms responsible for the regulation of arterial blood pressure during hyperthermia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».