Synthesis of α-Deoxymono and Difluorohexopyranosyl 1-Phosphates and Kinetic Evaluation with Thymidylyl- and Guanidylyltransferases
Notice bibliographique
Résumé
Eight fluorinated isosteric α- d -glucopyranosyl 1-phosphate ( Glc 1P ) analogues have been synthesized. A promiscuity investigation of the thymidylyltransferase Cps2L and the guanidylyltansferase GDP-ManPP with these analogues showed that all were accepted by either enzyme, with the exception of 1,6-diphosphate 6 . Kinetic parameters were determined for these analogues using a continuous coupled assay. These data demonstrated the broad substrate promiscuity of Cps2L, with k cat / K m changes for monofluoro substitution at C-2, C-4, and C-6 and difluoro substitution at C-2 within two orders of magnitude. In contrast, the kinetic analysis of GDP-ManPP was only possible with three out of eight analogues. The p K a 2 values of analogues ( 1 – 3 ) were determined by proton decoupled 31 P and 19 F NMR titration experiments. Counterintuitively, the axial fluoro substituent in 3 did not change chemical shift upon titration, and there was no significant increase in acidity for the difluoro analogue over the monofluoro analogues. No strong Brønsted linear free-energy correlations were observed among all five substrates ( 1 – 3, Glc 1P, and Man 1P ) for either enzyme-catalyzed reactions. However, Brønsted correlations were observed among selected substrates, indicating that the acidity of the nucleophilic phosphate and the configuration of the hexose each plays a significant role in determining the substrate specificity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».