Alu repeats as transcriptional regulatory platforms in macrophage responses to<i>M. tuberculosis</i>infection
Notice bibliographique
Résumé
To understand the epigenetic regulation of transcriptional response of macrophages during early-stage M. tuberculosis (Mtb) infection, we performed ChIPseq analysis of H3K4 monomethylation (H3K4me1), a marker of poised or active enhancers. De novo H3K4me1 peaks in infected cells were associated with genes implicated in host defenses and apoptosis. Our analysis revealed that 40% of de novo regions contained human/primate-specific Alu transposable elements, enriched in the AluJ and S subtypes. These contained several transcription factor binding sites, including those for members of the MEF2 and ATF families, and LXR and RAR nuclear receptors, all of which have been implicated in macrophage differentiation, survival, and responses to stress and infection. Combining bioinformatics, molecular genetics, and biochemical approaches, we linked genes adjacent to H3K4me1-associated Alu repeats to macrophage metabolic responses against Mtb infection. In particular, we show that LXRα signaling, which reduced Mtb viability 18-fold by altering cholesterol metabolism and enhancing macrophage apoptosis, can be initiated at response elements present in Alu repeats. These studies decipher the mechanism of early macrophage transcriptional responses to Mtb, highlighting the role of Alu element transposition in shaping human transcription programs during innate immunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».