MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2509114396

“Journey to Freedom Day Act”: The making of the Vietnamese subject in Canada and the erasure of the Vietnam War

2016· article· en· W2509114396 sur OpenAlexaffabout
Anh Ngô

Notice bibliographique

RevueCanadian Review of Social Policy / Revue canadienne de politique sociale · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVietnamese History and Culture Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVietnameseSubject (documents)RefugeeComplicityPolitical scienceVietnam WarCommunismGender studiesSpanish Civil WarHumanitiesLawSociologyHistoryPoliticsArtPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Journey to Freedom Day Act (S-219), which passed on April 23rd 2015, marks the national day of commemoration of the exodus of Vietnamese refugees and their acceptance into Canada. The seemingly innocuous act of a national commemorative day masks the politicizing of the Vietnamese subject and aids in the erasure of the Vietnam War. A critical review of the parliamentary debates during the passage of this Bill over twelve months will reveal the systemic reliance on a Cold War discourse to act as a veil, concealing the making of the Vietnamese subject as grateful refugees, who actively reject communism and laud (western) democracies. The focus on this singular discourse facilitates the erasure of the Vietnam War and Canada’s complicity in the war. Critical discourse analysis is used to examine the parliamentary text and findings are discussed using the theoretical lens of Cold War epistemology. This allows us to analyze the construction of the Vietnamese subject in relation to Canada, along frameworks of meaning making deeply rooted in the events and effects of the Cold War. I will comment on how social policy as a knowledge producing technology upholds and reproduces subject positions, thereby contributing to conditions of conflict within groups. “Loi sur la Journée du Parcours vers la liberté”: la construction du sujet vietnamien au Canada et l'effacement de la guerre du VietnamRésumé La loi sur la Journée du Parcours vers la liberté (Bill S-219) a été adoptée le 23 avril 2015, marque la journée nationale de commémoration de l'exode des refugiés vietnamiens et de leur arrivée au Canada. Cet acte, qui peut paraitre anodin, d'une journée de commémoration nationale masque la politisation du sujet vietnamien et aide à achever l'effacement de la guerre du Vietnam. Une revue critique des débats parlementaires pendant le passage de cette loi, sur une période de 12 mois, permettra de montrer que la création du sujet vietnamien comme étant un refugié reconnaissant qui rejette activement le communisme et embrasse la démocratie (de l'Ouest), dépend de manière systémique sur un discours issue de la guerre froide. La dépendance sur ce discours unique, facilite l'effacement de la guerre du Vietnam et le rôle qu'a jouer le Canada dans celle-ci. Mon examen de textes parlementaires utilise une analyse du discours critique, et les données sont interrogées en utilisant la perspective théorique de l'épistémologie de la guerre froide. Ceci permet d'analyser la construction du sujet vietnamien comme existant en relation avec le Canada, et appliquant des cadres de connaissances profondément enracinés dans l'historique et les conséquences de la guerre froide. Je propose que la politique sociale, en tant que technologie productrice du savoir, réifie et reproduit des sujets particuliers, et donc contribue aux conditions qui créent des conflits à l'intérieur des groupes.Mots clefs: vietnamien; refugiés; épistémologie de la guerre froide

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,159
Score d'incertitude au seuil0,975

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0420,033
Communication savante0,0150,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Review of Social Policy / Revue canadienne de politique sociale→Même sujetVietnamese History and Culture Studies→Travaux en français237 207→