Factors Associated with<i>Klebsiella</i>Bacteremia and Its Outcome in Under-Five Children Admitted with Diarrhea
Notice bibliographique
Résumé
Although Klebsiella bacteremia in children is perceived to be associated with fatal consequences, data are scarce on those children presenting with diarrhea. We evaluated the factors associated with Klebsiella bacteremia in such children. In this retrospective chart analysis, data of all diarrheal children was retrieved from electronic medical record system (named as SHEBA) of Dhaka Hospital of International Centre for Diarrhoeal Disease Research, Bangladesh (icddr,b), from January 1, 2010, to December 31, 2012, who had their blood culture done. This was a study having a case-control design where comparison of clinical and laboratory characteristics was done among children with Klebsiella bacteremia (cases = 30) and those without any bacteraemia (controls = 90). Controls were selected randomly. The cases more often had fatal outcome (p < 0.001). In logistic regression analysis, after adjusting for potential confounders such as young age, severe dehydration, severe wasting, abnormal mentation, hypotension, and fast breathing, the cases were independently associated with hospital-acquired infection and positive stool growth (for all, p < 0.05). The study highlights the importance of obtaining blood cultures in hospitalized children under five years old with diarrheal illness in the presence of either hospital-acquired infection or positive stool culture to have better outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».