Assessing the potential for dimethylsulfide enrichment at the sea surface and itsinfluence on air–sea flux
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The flux of dimethylsulfide (DMS) to the atmosphere is generally inferred using water sampled at or below 2 m depth, thereby excluding any concentration anomalies at the air–sea interface. Two independent techniques were used to assess the potential for near-surface DMS enrichment to influence DMS emissions and also identify the factors influencing enrichment. DMS measurements in productive frontal waters over the Chatham Rise, east of New Zealand, did not identify any significant gradients between 0.01 and 6 m in sub-surface seawater, whereas DMS enrichment in the sea-surface microlayer was variable, with a mean enrichment factor (EF; the concentration ratio between DMS in the sea-surface microlayer and in sub-surface water) of 1.7. Physical and biological factors influenced sea-surface microlayer DMS concentration, with high enrichment (EF > 1.3) only recorded in a dinoflagellate-dominated bloom, and associated with low to medium wind speeds and near-surface temperature gradients. On occasion, high DMS enrichment preceded periods when the air–sea DMS flux, measured by eddy covariance, exceeded the flux calculated using National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) Coupled-Ocean Atmospheric Response Experiment (COARE) parameterized gas transfer velocities and measured sub-surface seawater DMS concentrations. The results of these two independent approaches suggest that air–sea emissions may be influenced by near-surface DMS production under certain conditions, and highlight the need for further study to constrain the magnitude and mechanisms of DMS production in the sea-surface microlayer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».