MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2509145882 · doi:10.2118/183646-pa

Wettability Alteration of Heavy-Oil-Bitumen-Containing Carbonates by Use of Solvents, High-pH Solutions, and Nano/Ionic Liquids

2016· article· en· W2509145882 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSPE Reservoir Evaluation & Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésWettingContact angleImbibitionChemical engineeringCalciteDissolutionMineralogyMaterials scienceEnhanced oil recoveryChemistryComposite materialOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Capillary imbibition tests are commonly applied to measure wettability-alteration potential of chemicals. However, these tests are exhaustive, time-consuming, and expensive, and the underlying physics of the alteration process from a surface-chemistry point of view is often limited and/or unexplained. Contact-angle measurement is a quicker and more-feasible screening tool to assess the emerging wettability modifiers. It also provides visual data on the mechanics of the wettability-alteration process. This paper focuses on contact-angle measurements as a means to evaluate the wettability alteration on mineral plates and porous-rock samples. Imidazolium ionic liquids were tested at different concentrations. To study the effect of pH on the wettability, sodium chloride and sodium borate were used at different concentrations. The composition of divalent ions was varied because of their possible use with low-/high-salinity water as wettability-alteration agents. Unmodified and surface-modified silica, zirconium, and alumina nanoparticles were also tested. Contact-angle measurements were performed initially on mica, marble, and calcite plates. Experiments were repeated on polished surfaces of Berea sandstone, Indiana limestone, and cleaned Grosmont carbonate cores. Oils (pure and solvent-mixed crude oils) with different viscosities and densities were used to test the effect of oil type on the process. The images were obtained by an single-lens reflex (SLR) camera at different temperatures ranging from 25 to 80°C. By testing with different concentrations, the optimum chemicals were found for different mineral-plate/porous-rock systems. Then, the results were cross checked with the imbibition tests performed on the same samples to validate the contact-angle-measurement observations. Thermal-stability tests were also performed in case of their use during or after a thermal method. For the thermal-stability tests, contact-angle experiments were conducted in a high-pressure and high-temperature (up to 200°C) cell. It was shown that certain ionic liquids and nanofluids are stable at high temperatures and can be efficiently used at low concentrations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,866

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle