MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2509155925 · doi:10.5267/j.ac.2016.7.004

A novel framework of ERP implementation in Indian SMEs: Kernel principal component analysis and intuitionistic Fuzzy TOPSIS driven approach

2016· article· en· W2509155925 sur OpenAlexvenueno aff
Indranil Ghosh, Sanjib Biswas

Notice bibliographique

RevueAccounting · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueERP Systems Implementation and Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTOPSISKernel principal component analysisPrincipal component analysisKernel (algebra)Component (thermodynamics)Fuzzy logicMathematicsComputer scienceArtificial intelligenceOperations researchKernel methodDiscrete mathematicsSupport vector machine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the years, organizations have witnessed a transformational change at global market place. Integration of operations and partnership have become the key success factors for organizations. In order to achieve inclusive growth while operating in a dynamic uncertain environment, organizations irrespective of the scale of business need to stay connected across the entire value chain. The purpose of this paper is to analyze Enterprise Resource Planning (ERP) implementation process for Small and Medium Enterprises (SMEs) in India to identify the key enablers. Exhaustive survey of existing literature as a part of secondary research work, has been conducted in order to identify the critical success factors and usefulness of ERP implementation in different industrial sectors initially and examines the impact of those factors in Indian SMEs. Kernel Principal Component Analysis (KPCA) has been applied on survey response to recognize the key constructs related to Critical Success Factors (CSFs) and tangible benefits of ERP implementation. Intuitionistic Fuzzy set theory based Technique of Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) method is then used to rank the respective CSFs by mapping their contribution to the benefits realized through implementing ERP. Overall this work attempts to present a guideline for ERP adoption process in the said sector utilizing the framework built upon KPCA and Intuitionistic Fuzzy TOPSIS. Findings of this work can act as guidelines for monitoring the entire ERP implementation project.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAccountingMême sujetERP Systems Implementation and ImpactTravaux en français237 207