The Use of Filter Press Tests in Soil-Bentonite Slurry Trench Construction
Notice bibliographique
Résumé
Filter press tests are widely used for field quality control of bentonite slurry in slurry trench excavations and often are incorporated in technical specifications for assessing filtrate properties of initial (freshly mixed) slurry and occasionally for in-trench slurry. In some cases, the results of filter press tests conducted on in-trench slurry are directly or indirectly used to assess the hydraulic performance of the cutoff wall. However, specifications for maximum filtrate loss from filter press testing of in-trench slurry can result in unnecessary construction delays and costs. The authors examine the reasons for specifying filtrate parameters for slurry and present the results of filter press tests conducted on lab and field samples to evaluate the utility of filtrate loss as an appropriate quality control measure for soil-bentonite cutoff walls. These results show no evidence to support that excessive filtrate loss of in-trench slurry (i.e., above the maximum value employed in typical specifications) compromises trench stability or contributes to an overall higher permeability of the completed vertical barrier. Higher in-trench filtrate loss is associated with higher sand content, which results in higher slurry density and improved trench stability. Furthermore, the permeability of all filter cake specimens created in this study from in-trench slurries with sand contents as high as 35 percent were less than 10-7 cm/s, which is the lowest target permeability typically specified for soil-bentonite cutoff wall backfill in hydraulic or geoenvironmental containment applications. The authors do not recommend using filtrate loss of in-trench slurry as a quality control parameter for assessing the effectiveness of slurry trench cutoff walls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».