Radiation-Induced Formation of Chromium Oxide Nanoparticles: Role of Radical Scavengers on the Redox Kinetics and Particle Size
Notice bibliographique
Résumé
The formation of Cr 2 O 3 nanoparticles by γ-irradiation of dichromate solutions was investigated in the presence of radical scavengers, tert -butyl alcohol, nitrous oxide, and dissolved oxygen. The concentrations of Cr VI and Cr III species and the chemical composition and sizes of particles that were formed were measured as a function of irradiation time. A mechanism is proposed that is consistent with the observed effects of scavengers on the kinetics of reduction of Cr VI in solution to solid Cr III and the final size of Cr 2 O 3 nanoparticles that are formed. The chromium reduction occurs in three stages: Stage I involves homogeneous aqueous reduction of Cr VI (aq) to Cr III (aq) followed by spontaneous condensation of Cr(OH) 3, providing nucleation sites onto which Cr VI and Cr III coprecipitate and form mixed Cr VI /Cr III oxide/hydroxide particles. In Stage II, the aqueous reduction of Cr VI (aq) and Cr III (aq) reaches steady state but the adsorption of Cr VI continues, growing the mixed Cr VI /Cr III oxide/hydroxide particles. Stage 3 involves the solid-state conversion of Cr VI and Cr III, and the particles slowly convert from a mixed Cr VI /Cr III oxide/hydroxide to Cr(OH) 3 and then to Cr 2 O 3 . Adding a radical scavenger in solution affects the kinetics of particle formation and growth at different stages differently. This information can be used to tailor the final sizes of particles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».