MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2509216608 · doi:10.5539/ass.v12n9p115

Corporate Social Responsibility: The Principles and the Process of Integration into the System of Strategic Management

2016· article· en· W2509216608 sur OpenAlexvenueno aff
Lyubov Leonidovna Tonysheva, Darya Vladimirovna Chumlyakova

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBusiness and Economic Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBalanced scorecardSocial responsibilityCorporate social responsibilityStakeholderStrategic managementProcess managementBusinessAction (physics)Strategic financial managementSustainable developmentProcess (computing)Strategic planningKnowledge managementPublic relationsMarketingComputer sciencePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article deals with corporate social responsibility as part of the formation of the company’s strategy. The problem of linking the strategic management of social responsibility, which is the basis for long-term sustainable development of the organization, have a positive impact on the environment. In this connection, it clarified the essential characteristics of social responsibility of business strategy development reflecting its development, renewal of forms of representation and instruments of regulation of social activity. The principles of social responsibility, aimed at enhancing its integration into the strategic management system (multi-level development, the complexity of the implementation of the functional activities, variability management tools) were offered. The algorithm of the process of integration of social responsibility of business in the strategic management of the organization, which includes management tools for the selection of strategic priorities for the development of corporate social responsibility, was developed. For copyright management toolkit applies the matrix to determine the positioning of the organization in the coordinates of the “level of social responsibility of business - the degree of stakeholder involvement in the implementation of strategic objectives” and the Balanced Scorecard, which provides a link to strategic objectives in the field of social responsibility indicators for their achievement and tactical action based the extent of its integration into the system of strategic management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0050,048
Communication savante0,0150,010
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social ScienceMême sujetBusiness and Economic DevelopmentTravaux en français237 207