MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2509243383 · doi:10.1097/bcr.0000000000000428

Surgical Management of Levamisole-Adulterated Cocaine Induced Soft Tissue Necrosis

2016· article· en· W2509243383 sur OpenAlexaff
Giancarlo McEvenue, Michael Brichacek, Sarvesh Logsetty

Notice bibliographique

RevueJournal of Burn Care & Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueForensic Toxicology and Drug Analysis
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLevamisoleSoft tissueNecrosisSurgeryTissue necrosisAnesthesiaPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Levamisole is an increasingly common cocaine adulterant that can cause severe and rapid onset cutaneous vasculitis in humans. While most cases may be managed conservatively, we describe a series of patients in whom the extent of skin and soft tissue necrosis mandated surgical intervention. A retrospective review of all patients admitted to one of two regional burn centers between 2006 and 2016 for soft tissue necrosis after exposure to levamisole-adulterated cocaine was included in our study. Ten patients, majority female (9/10) with an average age of 43.4 years (range 31-57), were included. Cocaine usage before presentation averaged 6 days (range 1-14). Presenting complaints consisted of arthralgia (5/10), fever (7/10), and purpuric lesions (10/10). Average TBSA involvement was 23.5% (range 4-70). Immunological testing revealed perinuclear antineutrophil cytoplasmic antibody (pANCA+) in 8 of 10 and cytoplasmic antineutrophil cytoplasmic antibody (cANCA+) in 4 of 8 patients. Operative intervention occurred by postadmission day 11.6 (range 3-30). The mean number of operations required was 3 (range 2-6); length of stay averaged 46.8 days (range 14-120); and survival to discharge was 100% (10/10). To our knowledge, this is the largest case study detailing the surgical management of levamisole-associated skin necrosis. Additionally, we describe the most extensive case of this disease process at 70% TBSA involvement. Based on our experience, we recommend waiting for purpuric rash resolution and soft tissue necrosis to be fully demarcated before fascial debridement and then staged skin grafting with allograft followed by autograft.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,587
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,507
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Burn Care & ResearchMême sujetForensic Toxicology and Drug AnalysisTravaux en français237 207