MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2509272042 · doi:10.1016/s0167-8140(16)33440-5

41: Evaluation of an Automated Deformable Registration Algorithm for MRI-Guided Focal Boost Integrated with Ultrasound-Based High Dose-Rate Brachytherapy in the Treatment of Prostate Cancer

2016· article· en· W2509272042 sur OpenAlexaff
Joelle Helou, Amir Khojaste, Niranjan Venugopal, Andrew Loblaw, Gerard Morton, Hans Chung, Laura D’Alimonte, Ananth Ravi

Notice bibliographique

RevueRadiotherapy and Oncology · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrachytherapyProstate cancerMedicineUltrasoundRadiologyNuclear medicineMedical physicsRadiation therapyCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

prostate ultrasound images with either a Foley or gel were fused and analyzed.The catheter tends to take a path of least curvature and is thus located in the anterior urethra.At midprostate the difference is most pronounced with the posterior edge of the catheter located up to 7 mm anterior to the posterior aspect of the gel-filled urethra.Urethra V115% was higher when the urethra was defined with gel.Median V115% was 0 cc (0-0.03) with catheter compared to 0.03 cc (0-0.53) with gel (p = 0.02) and translated to a median V115% of 0% (0-2.14)versus 3.23% (0-20.95)(p = 0.003), respectively.Only one patient when analyzed with the gel had a V118% > 10%(16.6%)and three had a V125% > 0 cc (p = 0.31).The urethral volume was 1.4 cc (1.04-1.85)using the 6mm circle and was 1.22 cc(0.7-2.53) when using aerated gel (p = 0.522).At the prostate base and apex the smaller diameter of the urethra makes visualization with gel alone difficult.Conclusions: Using a Foley catheter for urethral identification and dose prescription underestimates the dose that is actually received by some patients.Urethral curvature differs from the Foley catheter, especially at mid gland where the catheter rides anteriorly.A standard 6 mm circle does not represent the entire urethral volume.Although we have not observed unexpected toxicity, we will continue to monitor actual urethral dose to correlate with toxicity in future patients.In the meantime, use of a catheter is the most reliable means of visualizing the entire length of the prostatic and membranous urethra.Consideration could be given to expanding the 6 mm circle in the posterior direction in mid-gland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueRadiotherapy and OncologyMême sujetAdvanced Radiotherapy TechniquesTravaux en français237 207