Enigmatic origin of massive Late Cretaceous-to-Neogene coprolite-like deposits in North America: a novel palaeobiological alternative to inorganic morphogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Innumerable coprolite specimens, alternatively pseudo-coprolites, are distributed in several Late Cretaceous-to-Neogene continental deposits hosted by the Whitemud Formation (Maastrichtian) in southern Saskatchewan, Canada, Golden Valley Formation (Paleocene) in western North Dakota and the Wilkes Formation (Miocene) in Washington State, USA. These massive accumulations of excrement-shaped specimens also include multi-decimetre-long specimens previously interpreted as casts of intestinal organs by an unknown zoology, possibly reptilian. The possible vertebrate zoology origin of these has been widely disputed because of the lack of any skeletal remains or any other definitive evidence of palaeobiology. Alternative originations suggest non-zoological processes, such as sideritic muds extruded by biogenic gas-driven flows during diagenesis. Multi-decimetre-long intestine-like casts recovered from the three deposits differ from the more widely distributed faeces-like specimens because their elongated forms have bilateral symmetry in cross-section and surface textures consisting of sub-mm-wide longitudinal parallel striations extending without interruption along the looped and coiled surfaces. These possible impressions of musculature are not present on smaller specimens having coprolite-like shapes. A novel interpretation proposes that these multi-decimetre-long specimens may be gut casts of a previously unrecognized giant terrestrial earthworm (Oligochaeta) that existed from the Late Cretaceous to the Neogene. The possibility of this Annelida zoology provides palaeobiological resolution for the lack of any evidence of vertebrate skeletal remains or other evidence of origination and further suggests that the innumerable excrement-like specimens may also have palaeobiological affinity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».