MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2509345453 · doi:10.1002/bit.26064

Monitoring of adherent live cells morphology using the undecimated wavelet transform multivariate image analysis (UWT‐MIA)

2016· article· en· W2509345453 sur OpenAlexafffund
Pierre‐Marc Juneau, Alain Garnier, Carl Duchesne

Notice bibliographique

RevueBiotechnology and Bioengineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Chemometric Analyses
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesCanada Foundation for Innovation
Mots-clésArtificial intelligencePattern recognition (psychology)SegmentationMultivariate statisticsComputer scienceWavelet transformBiological systemWaveletMathematical morphologyPrincipal component analysisComputer visionPartial least squares regressionImage processingImage (mathematics)Biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cell morphology is an important macroscopic indicator of cellular physiology and is increasingly used as a mean of probing culture state in vitro. Phase contrast microscopy (PCM) is a valuable tool for observing live cells morphology over long periods of time with minimal culture artifact. Two general approaches are commonly used to analyze images: individual object segmentation and characterization by pattern recognition. Single-cell segmentation is difficult to achieve in PCM images of adherent cells since their contour is often irregular and blurry, and the cells bundle together when the culture reaches confluence. Alternatively, pattern recognition approaches such as the undecimated wavelet transform multivariate image analysis (UWT-MIA), allow extracting textural features from PCM images that are correlated with cellular morphology. A partial least squares (PLS) regression model built using textural features from a set of 200 ground truth images was shown to predict the distribution of cellular morphological features (major and minor axes length, orientation, and roundness) with good accuracy for most images. The PLS models were then applied on a large dataset of 631,136 images collected from live myoblast cell cultures acquired under different conditions and grown in two different culture media. The method was found sensitive to morphological changes due to cell growth (culture time) and those introduced by the use of different culture media, and was able to distinguish both sources of variations. The proposed approach is promising for application on large datasets of PCM live-cell images to assess cellular morphology and growth kinetics in real-time which could be beneficial for high-throughput screening as well as automated cell culture kinetics assessment and control applications. Biotechnol. Bioeng. 2017;114: 141-153. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology and BioengineeringMême sujetSpectroscopy and Chemometric AnalysesTravaux en français237 207