MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2509368961 · doi:10.7717/peerj.2632

Whole-brain ex-vivo quantitative MRI of the cuprizone mouse model

2016· article· en· W2509368961 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePeerJ · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensSynaptive (Canada)
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésCorpus callosumEx vivoMagnetic resonance imagingDiffusion MRIMyelinRelaxometryPathologyWhite matterNeuroscienceHippocampusCentral nervous systemBiologyMedicineIn vivoSpin echoRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Myelin is a critical component of the nervous system and a major contributor to contrast in Magnetic Resonance (MR) images. However, the precise contribution of myelination to multiple MR modalities is still under debate. The cuprizone mouse is a well-established model of demyelination that has been used in several MR studies, but these have often imaged only a single slice and analysed a small region of interest in the corpus callosum. We imaged and analyzed the whole brain of the cuprizone mouse ex-vivo using high-resolution quantitative MR methods (multi-component relaxometry, Diffusion Tensor Imaging (DTI) and morphometry) and found changes in multiple regions, including the corpus callosum, cerebellum, thalamus and hippocampus. The presence of inflammation, confirmed with histology, presents difficulties in isolating the sensitivity and specificity of these MR methods to demyelination using this model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,624
Score d'incertitude au seuil0,157

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle