Seasonal Occurrence of Different Grasshoppers Species (Orthoptera: Acridoidea) in Uruguay
Notice bibliographique
Résumé
<p class="1Body">This paper aims at knowing the seasonal occurrence of grasshoppers (Orthoptera: Acridoidea) in Uruguay. The populations of these native herbivores are generally in equilibrium, although population increases were recorded under certain conditions, causing significant economic loss. The population was monitored during five seasons on sites located in the departments of Florida and Durazno. The insects were categorized into young nymphs (I, II and III), older nymphs (IV and V), and adults. At each sampling time, data from the different sites were grouped to calculate the percentage of each category. Twenty-six species were collected, eight of which were abundant. <em>Borellia bruneri </em>(Rehn, 1906), <em>B. pallida </em>(Bruner, 1900), <em>Dichroplus pratensis </em>Bruner, 1900 and <em>D. elongatus </em>Giglio-Tos, 1894 proved to be univoltine. More than one generation of <em>Baeacris pseudopunctulatus </em>(Ronderos, 1964), <em>Orphulella punctata </em>(De Geer, 1773)<em>, Scotussa lemniscata </em>(Stal, 1861) and <em>D. conspersus </em>Bruner, 1900, was recorded per year in some seasons. The first births of <em>B. bruneri</em>, <em>B. pallida</em>, <em>D. pratensis</em>, <em>D. conspersus</em>, <em>S. lemniscata</em> and <em>B. pseudopunctulatus </em>occurred in October, whereas for <em>D. elongatus</em> and <em>O. punctata </em>they happened in November. Considering the eight species, young and older nymphs predominated until early December and from late December to early January, respectively. Adulthood was predominant since the end of January. These results are the basis for establishing a monitoring plan. In order to determine the need for control and to avoid irreparable loss, samples must be intensified from early November to the beginning of December, when the young nymphs are no longer predominant.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».