Resumee of the 42<sup>nd</sup>Mechanical Working and Steel Processing Conference
Notice bibliographique
Résumé
The Iron & Steel Society's 42nd Mechanical Working and Steel Processing (MWSP) conference was held in Toronto, Ontario, Canada, October 22–25, 2000. ISS President Alan Cramb welcomed more than 360 persons. Eleven committee meetings were held at this year's event preceded by a conference short course on non-destructive evaluation techniques in the steel mill and related industries. A special feature of the conference was the Paul Repas Memorial Symposium. The symposium, composed of the four product metallurgy sessions, was held in honour of the late Repas, who worked as a research fellow at U.S. Steel from 1965 to 1998. Sessions included a review of Repas' life work, which involved structural property relationships in high strength steels. Out of 364 registrations, there were 186 international conference attendees. In the technical sessions, U.S. presenters accounted for 30 papers, while international presenters accounted for 68 papers. Successful and well-attended tours to the DoSol Galva continuous hot dipped galvanized and galvanneal line, the operation of which was unfortunately interrupted, and the hot strip mill/roll shop at Dofasco Inc., Hamilton, Ontario, wrapped up the conference. Next year's Mechanical Working & Steel Processing Conference will be held in Charlotte, N.C., October 28–31, 2001.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,305 | 0,165 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».