MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2509723368 · doi:10.1139/cjc-2016-0222

Bis(diarylethenyl)-thiophenes, -bithiophenes, and -terthiophenes: a new series of electrochromic systems that exhibit a fluorescence response

2016· article· en· W2509723368 sur OpenAlexvenueno aff
Yusuke Ishigaki, Hidetoshi Kawai, Ryo Katoono, Kenshu Fujiwara, Hiroki Higuchi, Hirotsugu Kikuchi, Takanori Suzuki

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueConducting polymers and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrochromismCyanineChemistryThiophenePhotochemistryFluorescenceTerthiopheneArylRedoxPolymer chemistryAlkylOrganic chemistryPhysical chemistryElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

2,5-Bis(diarylethenyl)thiophenes (1) and their bithiophene (2) and terthiophene (3) homologues were designed as a new series of violene/cyanine-hybrid-type electrochromic materials. Alkoxyphenyl and dialkylaminophenyl groups are used as the aryl group in the cyanine parts of 1/2/3O and 1/2/3N, respectively, which emit fluorescence in the neutral state but not in the oxidized state. Voltammetric analyses of 18 newly prepared electron donors show that they all undergo two reversible one-electron oxidations. Redox potentials, UV–vis spectral features, and fluorescence quantum yields are important parameters for characterizing the present electrochromic behavior with a fluorescence response, and can be finely tuned by changing aryl groups in the cyanine part, the number of thiophene rings in the violene part, and the alkyl-chain length of the alkoxyphenyl or diaklylaminophenyl groups (R = CH 3 , C 8 H 17 , C 16 H 33 ), which makes this a versatile platform for the design of novel electrochromic materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,559

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetConducting polymers and applicationsTravaux en français237 207