MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2509727749 · doi:10.5539/ach.v8n2p135

The Effect of Eurasian Orientation on the Relations between Russia and America

2016· article· en· W2509727749 sur OpenAlexvenueno aff
Ahmad Jansiz, Mustafa Tarin, Samira Talebii

Notice bibliographique

RevueAsian Culture and History · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Political and Economic Relations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForeign policyPolitical economyDisappointmentPolitical sciencePosition (finance)Power (physics)AccessionInternational relationsOffensiveIdeologyPoliticsEconomyEconomic systemInternational tradeSociologyEuropean unionEconomicsLawSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p class="1Body">The international system is an arena for relations and interactions. Sometimes these relations are along with peace and sometimes with conflicts and tensions. Accordingly, countries use certain ideologies and policies that can lead to the promotion or demotion of their position in the international system. The collapse of the Soviet Union was a turning point for the change of the nature of the international system -from bipolar to unipolar- and also Russia’s attempt to redefine its lost identity which prepared the ground for the influx of new discussions and approaches in the international arena. Seeking its lost identity, Russia came up with the reality that Atlantic Orientation and following the unipolar system not only did not solve its problems but led to its decline, disappointment and frustration at the internal and international level; therefore, with Putin’s accession to power, another major turning point came in Russian foreign policies, which led to the improvement of the economic conditions in Russia following the increase in the oil price and Putin’s strategic leadership and management. The policy and approach taken in Russia originated from the self-confidence it had built up. This not only increased Russia’s maneuverability at the region but leveled the ground for its confrontation with America and challenging the unipolar system. As a result, adopting the Eurasian Orientation policy since 2000 not only caused Russia’s attention to turn to Central Asia countries and Caucasus but has also promoted an aggressive or offensive attitude in the policies taken by this country. Thus, taking an Offensive Realism approach, the present study seeks to find an answer to this question: What is the role and effect of Eurasian Orientation policy on Russia’s foreign policies towards America? The data for this study were collected by drawing on dissertations, libraries and research findings and analyzed using a descriptive analytic approach.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,907
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Culture and HistoryMême sujetGlobal Political and Economic RelationsTravaux en français237 207