MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2509744494 · doi:10.1074/jbc.m116.744839

Irregular G-quadruplexes Found in the Untranslated Regions of Human mRNAs Influence Translation

2016· article· en· W2509744494 sur OpenAlexaff
François Bolduc, Jean‐Michel Garant, F. Allard, Jean‐Pierre Perreault

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Nucleic Acid Chemistry
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésG-quadruplexRNATranslation (biology)Untranslated regionNucleic acid structureStem-loopNucleotideBiologyDNAStackingGeneticsCell biologyMessenger RNAMolecular biologyChemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

G-quadruplex structures are composed of coplanar guanines and are found in both DNA and RNA. They are formed by the stacking of two or more G-quartets that are linked together by three loops. The current belief is that RNA G-quadruplexes include loops of l to 7 nucleotides in length, although recent evidence indicates that the central loop (loop 2) can be longer if loops 1 and 3 are limited to a single nucleotide each. With the objective of broadening the definition of irregular RNA G-quadruplexes, a bioinformatic search was performed to find potential G-quadruplexes located in the untranslated regions of human mRNAs (i.e. in the 5' and 3'-UTRs) that contain either a long loop 1 or 3 of up to 40 nucleotides in length. RNA molecules including the potential sequences were then synthesized and examined in vitro by in-line probing for the formation of G-quadruplex structures. The sequences that adopted a G-quadruplex structure were cloned into a luciferase dual vector and examined for their ability to modulate translation in cellulo Some irregular G-quadruplexes were observed to either promote or repress translation regardless of the position or the size of the long loop they possessed. Even if the composition of a RNA G-quadruplex is not quite completely understood, the results presented in this report clearly demonstrate that what defines a RNA G-quadruplex is much broader than what we previously believed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetDNA and Nucleic Acid ChemistryTravaux en français237 207