MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2509759502 · doi:10.1093/jamia/ocw130

Technology and tuberculosis control: the OUT-TB Web experience

2016· article· en· W2509759502 sur OpenAlexaffabout
Jennifer L. Guthrie, David C. Alexander, Alex Marchand‐Austin, Karen S.L. Lam, Michael Whelan, Brenda Lee, Colin Furness, Elizabeth Rea, Rebecca Stuart, Julia Lechner, Monali Varia, Jennifer McLean, Frances Jamieson

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Medical Informatics Association · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensToronto Public HealthInstitute for Work & HealthUniversity of ReginaUniversity of TorontoPublic Health Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDashboardComputer scienceWeb applicationPublic health surveillanceContext (archaeology)TuberculosisWorld Wide WebPublic healthData scienceMedicineGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Develop a tool to disseminate integrated laboratory, clinical, and demographic case data necessary for improved contact tracing and outbreak detection of tuberculosis (TB). METHODS: In 2007, the Public Health Ontario Laboratories implemented a universal genotyping program to monitor the spread of TB strains within Ontario. Ontario Universal Typing of TB (OUT-TB) Web utilizes geographic information system (GIS) technology with a relational database platform, allowing TB control staff to visualize genotyping matches and microbiological data within the context of relevant epidemiological and demographic data. RESULTS: OUT-TB Web is currently available to the 8 health units responsible for >85% of Ontario's TB cases and is a valuable tool for TB case investigation. Users identified key features to implement for application enhancements, including an e-mail alert function, customizable heat maps for visualizing TB and drug-resistant cases, socioeconomic map layers, a dashboard providing TB surveillance metrics, and a feature for animating the geographic spread of strains over time. CONCLUSION: OUT-TB Web has proven to be an award-winning application and a useful tool. Developed and enhanced using regular user feedback, future versions will include additional data sources, enhanced map and line-list filter capabilities, and development of a mobile app.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,233
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Medical Informatics AssociationMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207